在出口代理业务中，通常有两种情况。一种是以出口代理公司名义操作，另一种是以委托方名义操作。

以出口代理公司名义操作时，代理公司作为出口经营单位，负责处理一系列出口事宜，包括报关、报检等。这种方式下，代理公司对外承担一定责任，在客户看来，出口方就是代理公司。其优势在于代理公司专业性强，操作更高效，能利用自身资源解决问题。

以委托方名义操作，委托方需深度参与出口流程，代理公司更多起协助作用。委托方直接对客户负责，客户知晓实际出口方。此方式有助于委托方掌握业务主动权，但对委托方自身能力要求较高。在责任承担上，以代理公司名义，代理公司可能承担较多法律责任；以委托方名义，委托方承担主要责任。选择哪种需根据委托方实际情况和需求决定。

如果以出口代理公司名义，在清关环节可能更顺畅，因为代理公司熟悉流程和规则。但委托方要注意和代理公司明确好费用、责任等问题。

以委托方名义的话，对品牌推广有好处，客户知道产品来自委托方。不过委托方要安排专人对接出口事务，不然容易出错。

从风险角度看，以代理公司名义，若货物出问题，代理公司可能先担责，之后再找委托方厘清责任；以委托方名义，委托方直接面对风险。

以代理公司名义，收汇等事务代理公司可帮忙处理，比较省心；以委托方名义，委托方得自己掌握收汇流程和规则。

要是委托方自身实力强，对出口各环节熟悉，以自己名义操作能更好把控业务。若委托方刚起步，经验不足，以代理公司名义更稳妥。

以代理公司名义，有时能享受代理公司的优惠政策，像退税方面；以委托方名义，退税等工作需委托方自己多操心。

从合同签署看，以代理公司名义，合同由代理公司与客户签；以委托方名义，委托方直接与客户签，两者法律关系不同。

以代理公司名义，代理公司能整合资源，降低成本；以委托方名义，委托方在价格谈判上可能更灵活，因为少了中间环节。