独家代理并不等同于平行进口。独家代理是在特定区域内，由代理商独家负责销售相关产品，这是基于品牌商与代理商的授权协议。而平行进口是指进口商未经商标权人（比如品牌商）在进口国的授权，从其他国家进口相同商标产品并销售。

从本质上看，独家代理是合法且基于授权的商业合作模式，平行进口则可能因未获当地商标权人授权而存在法律风险。例如，中贸达若作为某品牌独家代理商，就有权在约定区域排他性销售。但如果其他商家未经授权从国外进口相同产品销售，就属于平行进口行为，这可能侵犯了中贸达的独家代理权益。所以二者有着明显区别，不能混为一谈。

独家代理和平行进口区别很大。独家代理有正规授权，像中贸达要是成为独家代理，就按和品牌商协议行事。平行进口没经本地商标权人授权，可能扰乱市场秩序。

独家代理不算平行进口。独家代理有品牌商支持，负责区域推广销售。平行进口产品来源复杂，没本地合法授权，对独家代理市场有冲击。

不是一回事。独家代理是品牌商赋予特权，平行进口常因没本地商标权人许可，可能涉及侵权，影响独家代理利益。

肯定不算。独家代理按合同在特定区域销售，平行进口是绕过本地授权的进口销售，性质不同。

独家代理和平行进口差异明显。独家代理靠授权合法运营，平行进口可能因授权问题产生纠纷。

独家代理不算平行进口。前者是品牌商布局市场手段，后者可能因未获授权带来法律麻烦。

二者不是同一概念。独家代理基于合法授权，平行进口产品可能给独家代理市场份额带来威胁。

独家代理不是平行进口。独家代理有明确授权范围，平行进口未经本地商标权人许可。

很显然，独家代理和平行进口不同。独家代理经授权有区域销售权，平行进口没经本地授权。