在国际贸易中，由于买卖双方距离远、背景差异大且交易周期长，商业信用问题突出。而信用证的出现，有效地解决了这一难题。

信用证为买卖双方提供了重要保障。

• 对出口商而言，只要提交相符单据，就能获得银行付款保证，其按时收到货款的比例高达 90%以上，增强了出口商信心，促进贸易活动开展。

• 对于进口商，信用证能确保卖方按时、按质、按量交货。银行严格审核单据，保障了进口商权益。

• 此外，信用证还促进了贸易的规范化和标准化，遵循《跟单信用证统一惯例》，减少了因各国差异产生的纠纷和误解。

总之，信用证在促进贸易发展、保障交易安全、降低风险方面发挥着不可替代的作用。

①进口商与开证行

进口商确定以信用证结算后，向开证行提交开证申请书并缴纳押金或提供担保品。资信良好的客户可能获得开证额度免交保证金。

开证行按申请书拟定条款，还可送交进口商确认?？⑿庞弥ず?，开证行承担审核单据责任，单据相符才付款，不符有权拒付。如开证行未能按规定通知不符点，则无权宣称交单不符。

②出口商与通知行：

出口商收到信用证后需审核，判定开证行资信及信用证条款是否与合同一致等。若有问题可决定是否要求保兑或修改信用证。在未收到合格信用证前不能发货。若信用证无误，出口商应按指示办理货物出运并准备交单结汇。

通知行受开证行委托转递信用证，鉴定其真实性，受益人有问题可查询。若无法鉴别表面真实性，须通知开证行并告知受益人。

①银行付款责任差异：信用证业务中，开证行承担第一性付款责任。而银行保函业务中，见索即付保函银行承担第一性付款责任，有条件保函银行承担第二性付款责任。

②适用范围不同：信用证一般只适用于货物买卖，而银行保函除适用货物买卖外，还用于国际工程承包、投标招标、借款贷款等，适用范围更广。

③对单据要求不同：信用证项下货运单据是付款依据，不符可拒付。银行保函项下单据不是付款依据，一般凭索赔书或其他文件付款。

④能否融资不同：信用证项下受益人可通过议付取得资金融通，银行保函项下单据不能作抵押贷款，受益人不能取得资金融通。

⑤与合同关系不同：信用证与合同是两个独立契约，银行只关注单据是否符合信用证要求。而有条件保函银行可能被牵连到合同纠纷中。

①签订合同确定方式：买卖双方签订贸易合同，明确采用信用证付款方式，规定货物数量、质量、价格、交货期限等条款及信用证具体要求。

②申请开立信用证：买方提交相关资料申请开立信用证，银行审议买方信用状况。买方开立信用证后传给卖方审核，确保条款符合合同约定。

③通知与审核：通知行核对无误后将信用证交与出口商，卖方审核内容，如有不符点可要求买方修改。

④备货出货交单：卖方确认无误后安排货物运输等事宜，严格按信用证要求装运?；跷锓⒃撕笕』靥岬ゲ⒅谱鞯ゾ荩桓锻ㄖ?，通知行寄往开证行。

⑤审核与付款：开证行审核单据，有问题要求修改，无误后承付款项。买方付款后提取货物，交易流程完成。

外贸交易中，信用证虽提供信用保障，但成本较高。银行开证收费，且业务手续复杂，增加成本。并非所有外贸交易都需使用信用证，当买卖双方信任度高、交易金额小、风险低等情况时，可选择汇付或托收等支付方式。

但在新客户、不熟悉市场、大额交易等场景下，信用证能发挥重要作用，提供安全可靠的支付保障。总之，是否使用信用证需综合考虑交易情况、成本效益、风险程度等因素，权衡利弊后决策。